Предварительное судебное заседание в уголовном процессе — начальная стадия рассмотрения дела в суде. Она является обязательной и проводится для разрешения ходатайств о доказательствах и определения дальнейшего движения уголовного дела. В отличие от других судебных заседаний, предварительное слушание — закрытое заседание, которое судья проводит единолично в присутствии только стороны защиты и стороны обвинения.
Какие вопросы решаются в рамках предварительного слушания
Предметом предварительного заседания в уголовном процессе являются две категории вопросов:
- Рассмотрение ходатайств сторон об исключении определенных доказательств и (или) об истребовании дополнительных доказательств, а в целом — оценка доказательственной базы по уголовному делу на предмет ее достаточности и допустимости.
- Дальнейшее движение дела. Этот вопрос разрешается с учетом проведенной оценки доказательств и итогов рассмотрения поступивших от сторон ходатайств. Основные варианты — прекращение, приостановление дела, назначение или отложение судебного заседания (основной фазы судебного процесса), соединение дел или выделение дела, направление дела по подсудности (если она нарушена) либо возвращение дела прокурору (так называемый дослед).
После поступления уголовного дела из прокуратуры в суд и передачи его в производство конкретного судьи начинается процесс подготовки дела к рассмотрению. Назначение предварительного слушания — часть этого процесса. Стороны уведомляются о месте и времени его проведения не менее чем за трое суток, чтобы иметь возможность подготовиться.
Сторона защиты (подсудимые, защитники, представители) и сторона обвинения (потерпевшие, прокуратура, гражданские истцы) к моменту проведения предварительного слушания должны представить в суд свои ходатайства . Если, конечно, они есть. Кроме того, при наличии ходатайств от одной стороны другая вправе представить свои возражения.
Предмет ходатайств должен соответствовать перечню вопросов, которые подлежат разрешению судьей в рамках предварительного заседания. Как правило, заявляются ходатайства по следующим вопросам:
- Исключение определенных доказательств, которые являются недопустимыми — полученными с нарушениями УПК РФ. Одновременно такое ходатайство может содержать просьбу о вызове и допросе в суде лиц, которые могут пояснить, как именно было получено оспариваемое доказательство.
- Истребование дополнительных доказательств (предметов и документов), которые, по мнению ходатайствующей стороны, имеют отношение к делу и значимы для его правильного рассмотрения.
Указанные ходатайства могут быть заявлены не только непосредственно в преддверии предварительного слушания, но и ранее. Например, зачастую сторона защиты включает такие прошения в протокол ознакомления с материалами уголовного дела на следствии. Или следствие (дознание) приобщает ходатайства в виде отдельного документа к материалам уголовного дела.
Сторонами могут быть заявлены ходатайства и иного плана. Например, они могут касаться тех процессуальных решений, который судья вправе принять по итогам предварительного слушания — прекращение, приостановление дела, возвращение его прокурору, соединение дел и т.д.
Помимо ходатайств стороны вправе представить суду иные заявления, а также свои жалобы. Их содержание ограничено только теми вопросами, которые суд вправе рассмотреть в рамках предварительного слушания или может рассмотреть до перехода к основной фазе судебного процесса.
В большинстве случаев предварительное слушание проводится достаточно быстро — за 1-2 дня. Большее время требуется, когда в деле много обвиняемых или потерпевших, когда дело многоэпизодное либо предстоит проанализировать большой объем доказательственной базы.
Все стороны вправе участвовать в заседании. Обвиняемые, находящиеся под стражей, доставляются в суд. Неявка сторон и их представителей и адвокатов без уважительных причин — не препятствие для проведения слушания.
В рамках предварительного заседания судья оглашает поступившие ходатайства, выслушивает позицию сторон по ним, при необходимости вызывает и допрашивает свидетелей. По ходу заседания ведется протокол.
По итогам заседания судья принимает определенное решение. Во-первых, оно должно разрешать все поступившие ходатайства (они либо удовлетворяются, либо нет). Во-вторых, оно должно определять дальнейший ход дела. Перечень всех возможных решений установлен ст. 236 УПК РФ.
Предварительное слушание может стать не только первой, но и последней стадией рассмотрения уголовного дела. Такое бывает, если суд прекращает уголовное дело (преследование), в том числе с назначением подсудимому судебного штрафа — своего рода аналога уголовного наказания.
Предварительное слушание - порядок подготовки с судебному за-
седанию, обусловленный специфическим кругов разрешаемых судьей
вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами реше-
ний, принимаемых по итогам проведения предварительного слуша-
ния. Предварительное слушание проводится в закрытом судебном
заседании.
Назначение предварительного слушания возможно только при наличии
хотя бы одного из оснований , перечень которых дан в ч. 2 ст. 229 УПК РФ:
Наличие ходатайства стороны об исключении недопустимого доказательства;
Наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;
Наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
Наличие ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсут-
ствие подсудимого, находящегося за пределами России и (или) уклоняющегося от явки
в суд, по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;
Для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием при-
сяжных заседателей;
Наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего услов-
ное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее
совершенное им преступление;
Наличие основания для выделения уголовного дела;
Наличие ходатайства стороны о соединении уголовных дел, в случаях, предусмо-
тренных УПК РФ.
Ходатайства, необходимые для решения вопроса о проведении предвари-
тельного слушания, могут быть поданы обвиняемым и его защитником, по-
терпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представи-
телями, а также прокурором после ознакомления с материалами уголовного
дела либо в течение трех суток после направления прокурором дела в суд
и вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвини-
тельного акта.
Судья, при наличии вопросов, которые могут быть разрешены только
при проведении предварительного слушания, выносит постановление о его
назначении.
Закон также предусматривает назначение предварительного слушания
по уголовному делу по инициативе судьи, если имеется основание для возвра-
щения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения
в судебном разбирательстве, в случаях, указанных в п. 1–5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
В случае если сторонами было заявлено ходатайство об исключении до-
казательства как недопустимого, т. е. полученного с нарушением процессу-
ального порядка получения и закрепления доказательств, копия данного хо-
датайства должна быть передана другой стороне в день подачи ходатайства
в суд (п. 1 ч. 1 ст. 235 УПК РФ).
Требования к содержанию ходатайства : оно должно содержать указание
конкретного доказательства, об исключении которого ходатайствует сторона, законные
основания для его исключения и обстоятельства, обосновывающие данное ходатайст-
во (ст. 235 УПК РФ). Устранение на этапе предварительного слушания из дела
недопустимых доказательств имеет важное значение и в случае, когда име-
ется ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела с участием присяж-
ных заседателей. Это возможно по делам о преступлениях, перечисленных
в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. Это служит гарантией того, что при рассмотрении уго-
ловного дела в судебном разбирательстве и вынесении вердикта коллегией
присяжных заседателей не будут учитываться доказательства, полученные
с нарушением уголовно-процессуального законодательства. В свою очередь
стороны или иные участники судебного разбирательства не вправе сооб-
щать присяжным заседателям о существовании таких доказательств, кото-
рые были исключены из перечня доказательств по решению судьи на пред-
варительном слушании.
В рамках предварительного слушания могут быть рассмотрены и иные
виды ходатайств, заявленных сторонами (п. 4 ст. 228 УПК РФ). При рассмо-
трении ходатайств стороны защиты об истребовании дополнительных до-
казательств или предметов судья удовлетворяет данное ходатайство в том__
случае, если данные доказательства и предметы имеют существенное значе-
ние для уголовного дела. При наличии такого рода ходатайств судья выяс-
няет мнение другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного
ходатайства. При отсутствии замечаний и возражений судья удовлетворя-
ет ходатайство и принимает решение о назначении судебного заседания,
при условии что других оснований для проведения предварительного слу-
шания нет.
Еще одним поводом для проведения предварительного слушания являет-
ся наличие оснований для приостановления или прекращения уголовного дела.
Уголовно-процессуальное законодательство РФ (ст. 238) предусматривает
приостановление производства по уголовному делу в случае 1) когда обвиняе-
мый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) тяжелого заболевания обвиняемо-
в Конституционный Суд РФ или принятия этим судом к рассмотрению жалобы о соот-
ветствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном де-
ле, Конституции РФ; 4) когда место нахождения обвиняемого известно, однако реаль-
ная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует (ст. 238 УПК РФ).
Уголовное дело может быть прекращено в стадии подготовки к судебно-
му разбирательству (ст. 239 УПК РФ) в случаях: 1) предусмотренных в п. 3–6 ч. 1
ст. 24 УПК РФ и п. 3–6 ст. 27 УПК РФ; 2) в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)
и в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (ст. 28 УПК РФ).
Предварительное слушание также может проводиться при наличии хода-
тайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствие
подсудимого . В части 5 ст. 247 УПК РФ предусмотрено: в исключительных случа-
ях по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях судебное разбирательство может
проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ
и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности
на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Однако судья не вправе прекратить дело и уголовное преследование в рам-
ках предварительного слушания по таким основаниям, как отсутствие собы-
тия преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиня-
емого к совершению преступления (п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ),
так как к данным выводам можно прийти только в результате исследования
всех доказательств в ходе непосредственного рассмотрения уголовного дела
в судебном разбирательстве.
В ходе предварительного слушания обязательно ведется протокол, с ко-
торым стороны могут ознакомиться и подать на него замечания в общем по-
рядке (ст. 234, 260 УПК РФ).
Порядок проведения предварительного слушания :
1) открытие судебного заседания, объявление явившихся по вызову участ-
ников, установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему
копии обвинительного заключения или обвинительного акта, разрешение
вопроса об отводах;
2) рассмотрение ходатайств сторон и заслушивание их мнений и возраже-
ний по поводу заявленных ходатайств.
3) принятие судьей решения по итогам предварительного слушания, ко-
торое подлежит оглашению в судебном заседании.
По результатам предварительного слушания судья принимает одно из сле-
дующих решений :
По общему правилу, вопрос о подсудности поступившего уголовного дела в суд раз-
решается судьей уже при общем порядке подготовки к судебному заседанию (ст. 228,
ч. 5 ст. 236 УПК РФ). Однако судья вправе принять постановление о направлении дела
по подсудности в результате предварительного слушания, в случае, когда в ходе пред-
варительного слушания прокурор изменил обвинение, что повлекло соответственно из-
менение подсудности дела;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу.
В постановлении судьи о приостановлении производства по уголовному делу должны
быть указаны все обстоятельства, обосновывающие доводы судьи о наличии условий,
предусмотренных ч. 1–4 ст. 238 УПК РФ;
4) о прекращении уголовного дела.
В данном постановлении должны содержаться основания прекращения дела, предусмотренные
п. 3–6 ч. 1, ч. 2 ст. 24, п. 3–6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; ч. 7 ст. 246 УПК РФ; ст. 25, ст. 28
УПК РФ. Помимо этого постановление о прекращении уголовного дела должно содер-
жать решение вопросов об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на иму-
щество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи
переговоров и разрешение вопроса о вещественных доказательствах (ст. 239 УПК РФ);
5) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии
со ст. 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в ви-
де судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ;
6) о назначении судебного заседания.
При условии, что уголовное дело подсудно данному суду, при наличии до-
статочных и допустимых доказательств для рассмотрения дела по существу
в судебном разбирательстве и при отсутствии условий для возвращения уго-
ловного дела прокурору, приостановления или прекращения данного дела,_
судья по итогам предварительного слушания выносит постановление о назна-
чении судебного заседания. В данном постановлении должны быть отражены
все результаты рассмотрения заявленных сторонами ходатайств и поданных
жалоб. Если на предварительном слушании судья удовлетворил заявленные
ходатайства об исключении доказательств, в постановлении указывается, ка-
кие именно доказательства были исключены и какие материалы уголовного
дела, обосновывающие их исключение, не подлежат исследованию и оглаше-
нию в рамках судебного заседания и не могут быть использованы в процессе
доказывания.
Кроме того, по итогам проведения предварительного слушания судья дол-
жен отразить в данном постановлении решение иных вопросов, указанных
в ст. 228 УПК РФ, и выполнить подготовительные действия к судебному за-
седанию, предусмотренные ст. 231, 232 УПК РФ.
Предварительное слушание – это судебное заседание, которое проводится с участием заинтересованных сторон для рассмотрения вопросов, связанных с процедурой последующего судебного разбирательства , а также разрешения вопросов о допустимости и достаточности доказательственной базы по делу. Основания проведения предварительного слушания:
1) по инициативе (ходатайству) стороны: при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства ; для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства (ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса);
2) по инициативе суда: при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса ; при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела. Если нет возможности собирания достаточных доказательств, а собранные данные недостаточны для полноценного рассмотрения дела, тогда дело прекращается. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Все заинтересованные лица извещаются судом не позднее чем за трое суток до предварительного слушания дела. Явка сторон разбирательства признается законом необязательной, за исключением обвиняемого. Проведение предварительного слушания без участия обвиняемого возможно, только если он об этом вносит ходатайство.
По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений в форме постановления:
- о направлении уголовного дела по подсудности в случае изменения прокурором обвинения, которое повлекло изменение подсудности;
- о возвращении уголовного дела прокурору;
- о приостановлении производства по уголовному делу;
- о прекращении уголовного дела;
- о назначении судебного заседания.
Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания . После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:
- о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
- о проведении предварительного слушания.
Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.
Предварительное слушание представляет собой особый порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания. В юридической литературе отмечается, что "данный институт призван обеспечить рассмотрение судьей с участием сторон наиболее сложных вопросов по уголовному делу, непосредственно затрагивающих права и законные интересы сторон, связанных с устранением препятствий дальнейшего производства по делу".
О назначении предварительного слушания судья при наличии оснований его проведения выносит постановление (ст. ст. 227, 229 УПК РФ). Тем самым, судья в связи с заявленным ходатайством стороны или по собственной инициативе проводит предварительное слушание при наличии следующих оснований:
- 1) имеется ходатайство стороны об исключении доказательства из дела;
- 2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных законом (ст. 237 УПК РФ);
- 3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
- 4) наличие оснований для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Исходя из содержания указанных оснований основным условием для принятия судьей решения о проведении предварительного слушания, как правило, является заявленное стороной ходатайство. Такое ходатайство вправе заявить обвиняемый и его защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также прокурор либо после ознакомления с материалами уголовного дела, либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии указанных процессуальных документов (ч. 3 ст. 229 УПК РФ). При рассмотрении ходатайства стороны судья, руководствуясь общими правилами порядка разрешения ходатайств (ст. ст. 119 - 122 УПК РФ), устанавливает наличие предусмотренных в законе оснований для проведения предварительного слушания.
Вместе с тем судья вправе по собственной инициативе принять решение о проведении предварительного слушания в случаях, если имеется основание для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в судебном разбирательстве, а именно в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Уголовно-процессуальный закон придает важное значение рассмотрению судьей заявленного стороной ходатайства об исключении доказательства, как недопустимого, в связи с нарушением процессуального порядка получения и закрепления доказательства. В случае заявления такого ходатайства его копия должна быть передана другой стороне в день представления ходатайства в суд. К содержанию ходатайства об исключении доказательства из дела предъявляются следующие требования: оно должно содержать указания на доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, основания для исключения доказательства, предусмотренные в законе, и обстоятельства, обосновывающие данное ходатайство (ст. 235 УПК РФ).
Поэтому именно проведение предварительного слушания призвано устранять из дела недопустимые доказательства, как не имеющие юридической силы. Кроме того, признание доказательства недопустимым именно на предварительном слушании имеет важное значение и в случае, когда имеется ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, которые при судебном разбирательстве дела не должны знать о наличии в деле недопустимых доказательств и учитывать их при вынесении вердикта.
Таким образом, решение о проведении предварительного слушания судья принимает по ходатайству стороны или по собственной инициативе и при условии, если имеются для его проведения основания, перечень которых строго установлен в законе. Причем такое решение судья принимает с учетом также вопросов, подлежащих выяснению по делу при общем порядке подготовки к судебному заседанию (ст. 228 УПК РФ). О принятом решении судья выносит постановление о назначении предварительного слушания, в котором наряду с общими указаниями, предусмотренными в ч. 2 ст. 227 УПК РФ, должно быть указано основание его проведения.
Копия данного постановления должна быть направлена сторонам - обвиняемому, потерпевшему и прокурору (ч. 4 ст. 227 УПК РФ). Также должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания уведомление о вызове сторон в судебное заседание (ч. 2 ст. 234 УПК РФ).
В отличие от общего порядка подготовки к судебному заседанию проведение предварительного слушания осуществляется судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и с соблюдением требований, касающихся общего порядка подготовки к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства и порядка проведения подготовительной части судебного заседания (ст. 234 УПК РФ).
Процедура предварительного слушания включает три части:
- 1) открытие судебного заседания, объявление явившихся по вызову участников заседания, установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта, рассмотрение вопроса об отводах;
- 2) рассмотрение ходатайств сторон и выслушивание их мнений;
- 3) принятие судьей решения по результатам предварительного слушания.
Исходя из специфики разрешаемых в ходе предварительного слушания вопросов и решения их в условиях состязания сторон, законом не предусмотрена возможность его проведения в отсутствие прокурора или защитника. Поэтому в случае их неявки судья вправе принять решение отложить предварительное слушание. Обвиняемый вправе участвовать в предварительном слушании, однако, он может ходатайствовать о проведении предварительного слушания в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных лиц не препятствует проведению предварительного слушания, однако, если неявка вызвана уважительными причинами, судья вправе принять решение об отложении предварительного слушания.
На предварительном слушании могут быть рассмотрены любые ходатайства, заявленные сторонами: об исключении доказательства, о прекращении дела или возвращении его прокурору, об отказе прокурора от обвинения, о судебном разбирательстве по делу с участием присяжных заседателей, о вызове свидетеля или об истребовании дополнительных доказательств.
Основной особенностью проведения предварительного слушания является процедура рассмотрения ходатайства стороны об исключении доказательства, признание его недопустимым и принятие решения о его исключении из дела. При наличии такого ходатайства судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и принимает решение о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. При рассмотрении ходатайства стороны об исключении доказательства и признании его недопустимым судья проверяет процессуальный порядок получения и закрепления такого доказательства. С этой целью судья вправе допросить свидетеля, огласить и приобщить к уголовному делу документ, указанный стороной в ходатайстве. Однако, в случае возражения одной из сторон против исключения доказательства, судья может огласить протоколы следственных действий и иные документы, как имеющиеся в деле, так и представленные сторонами.
Новым принципиальным положением является правило о бремени доказывания в связи с заявленным стороной ходатайством об исключении доказательства. Так, при рассмотрении судьей на предварительном слушании ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований процессуального закона (например, при даче показаний обвиняемый подвергся психическому или физическому насилию), то бремя опровержения представленных стороной защиты доводов возложено на прокурора. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство (ч. 4 ст. 235 УПК РФ).
В случае принятия судьей решения об исключении доказательства (Приложение 26 к ст. 477 УПК РФ) данное доказательство по делу теряет юридическую силу и не может быть в дальнейшем положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если же уголовное дело будет рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного разбирательства не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании такого доказательства, которое было исключено из перечня доказательств по решению судьи. Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в судебном разбирательстве суд по ходатайству стороны может повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
На предварительном слушании могут быть рассмотрены и другие виды ходатайств, заявленных сторонами (п. 4 ст. 228 УПК РФ). При рассмотрении ходатайства стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов судья удовлетворяет это ходатайство, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. В судебном заседании по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым известно что-либо об обстоятельствах производства следственных действий или изъятии и приобщении к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
На предварительном слушании судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе рассматривает вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с необходимостью устранения препятствий для его разрешения судом в судебном разбирательстве. Такими препятствиями закон называет только выявленные нарушения требований процессуального закона, предъявляемых к обвинительному заключению или обвинительному акту, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данных процессуальных документов. Закон устанавливает требования, предъявляемые к обвинительному заключению или обвинительному акту (ст. ст. 220, 225 УПК РФ), в которых должны получить отражение результаты деятельности органов предварительного расследования при производстве по делу, предшествующей составлению и утверждению указанных процессуальных документов, а также правильная правовая квалификация обвинения. Судья также вправе рассмотреть вопрос о возвращении дела прокурору в связи с невручением обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта либо в связи с необходимостью составления обвинительного заключения или обвинительного акта по делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в случае отсутствия оснований для их применения.
На предварительном слушании судья рассматривает вопрос о приостановлении производства по делу, если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, или ввиду тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденного медицинским заключением, либо в связи с направлением судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятием этим Судом к рассмотрению жалобы о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, но отсутствует реальная возможность его участия в судебном разбирательстве.
Судья вправе при проведении предварительного слушания рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела при наличии предусмотренных законом достаточных оснований (ч. 1 ст. 239 УПК РФ). Судья может также по ходатайству одной из сторон рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела лишь при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 26, 28 УПК РФ.
Судья не вправе прекратить дело или уголовное преследование по таким основаниям, как отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиняемого к совершению преступления (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), так как к таким выводам судья может прийти только в результате исследования доказательств в ходе судебного разбирательства по делу.
Таким образом, после рассмотрения всех ходатайств сторон, выслушивания их мнений судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения по итогам предварительного слушания, которое подлежит оглашению в судебном заседании. В ходе предварительного слушания обязательно ведется протокол, с которым стороны могут ознакомиться и подать на него замечания в общем порядке (ст. ст. 234, 260 УПК РФ).
Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения (ч. 7 ст. 236 УПК РФ).
Защита прав в российской правовой системе очень схожа с международной. В данном плане применяется большое множество инструментов.
Но наиболее действенным будет понимание того, как подать ходатайство в суд. Хотя это не единственный вариант влияния на проведение следствия.
Основные моменты
Защита прав и интересов человека в суде требует использования разных вариантов влияния. Все они прописаны в законодательстве. Наиболее частым вариантом считается ходатайство.Судебная система РФ позволяет провести разные процедуры. И в суде физическое и юридическое лицо имеют одинаковые права.
Стоит отметить, что они в них равны. А потому защита распространяется как на обвиняемого, ответчика, так и на истца, пострадавшего. Использование ходатайства проводится на основании регулирования законом. Только с разрешения нормативно-правовых актов можно рассчитывать на одобрение и принятие документа.
Что это такое
Ходатайство представляет собой заявление, которое сторона дела имеет право подать в ходе судебного разбирательства. Оно может содержать определенный набор данных и выражаться в нескольких вариантах:
В случае с устным заявлением просьба фиксируется документально. Но стоит учитывать, что совершает это действие секретарь. Он ведет текстовое регулирование процесса, а потому учитывает и момент подачи ходатайства. И данный факт включается в материалы дела.
Какова его роль
Главной ролью ходатайства выступает донесение какой-либо информации до судебного учреждения. За счет этого документа проводится процессуальная передача сведений. Само ходатайство имеет особенное значение.
Оно способно передавать прошения стороны дела. В ходе судебного разбирательства только посредством этой бумаги передаются просьбы. Хотя стоит отметить, что закон разрешает и фиксацию прошения при проведении заседания секретарем. Это означает, что можно не составлять бумажный вариант, а провести заявление устно.
Существует большое количество ситуаций, которые требуют подачи ходатайства. Этот документ позволяет направлять следствие, регулировать процессы в нем. И в данном плане использовать прошение имеют право все участники производства.
Данный фактор стоит учитывать, поскольку можно столкнуться с конфликтом интересов. Все законодательные нормы регулируют возможности обращения сторон дела.
Если пункт обозначен в процессуальном кодексе или судебной практике, можно рассчитывать на положительное решение по ходатайству. В других случаях лучше воздержаться от подачи документа или заявления прошения. Такое действие приводит к преувеличению своих прав в процессе.
Законодательная база
Регулирование использования ходатайства отражается во всех базовых документах. Нормативно-правовая основа этого действия прописана в таких кодексах:
| Гражданский процессуальный | В нем стоит рассматривать статью 166 — она устанавливает варианты разрешения ходатайств. О правах всех сторон, которые участвуют в деле, говорится в статье 35 ГПК России |
| Уголовный процессуальный | Этот документ для ходатайств отводит отдельную главу — 15 в четвертом разделе. Права заявителей прошения описаны в статье 119. А вот непосредственно о порядке проведения этого действия говорится в статье 120. Сроки рассмотрения также установлены и регулируются статьей 121 |
| Арбитражный процессуальный | Документ такого характера также включает понятие ходатайства и моменты работы с ним. Опираться следует на статью 159. Ее положения отвечают за предоставление подобного права защиты интересов |
| Об административных правонарушениях | В этом документе также есть положения относительно ходатайствований. Здесь стоит рассматривать статью 24.4 |
| Административного судопроизводства | В статье 154 говорится о способах разрешения ходатайств. Они контролируют оборот подобных возможностей |
Как правильно написать ходатайство в суд
Составление ходатайств предполагает изучение структурных моментов и наполнения. Для правильного написания документа стоит обратить внимание на такие составляющие:
- использование при написании в тексте официально-делового стиля;
- применение формулировок, которые находятся в правовом поле;
- установление ссылок на законодательные акты;
- нормализование текста за счет подтверждения конкретного факта набором документов.
Каждый из данных пунктов стоит рассматривать внимательно и применять к документу. На их основании суд рассматривает возможность одобрения прошения. Поскольку наиболее важным становится создание профессионального текста.
Там же размещаются аргументы исполнения прошения. Суд будет изучать и их, в привязке к действующему законодательству и приложенным документам. Важно использовать существующие образцы. Хотя закон четко не регулирует формат ходатайства. Потому его составление проводится в вольной структуре.
Какие бывают виды
Существует большое количество ходатайств, необходимые в удовлетворении для целей стороны дела. В привязке к тому, от какого вида отталкивается составитель, выбирают структуру и наполнение. Не всегда документ будет писаться в определенных рамках. И в каждой из ситуаций следует учитывать особенности.
Стоит рассматривать такие варианты обращений:
- перенос времени судебного заседания;
- необходимость истребования доказательной базы;
- восстановление сроков исковой давности;
- осуществление обеспечительных мер;
- вызов специалиста, переводчика, свидетеля, эксперта, или другого компетентного лица;
- изменение меры пресечения;
- привлечение к судебному заседанию третьего лица.
Это основные варианты, которые используются при рассмотрении дел. Хотя законодательство устанавливает более широкий список возможностей.
Структура документа
Ходатайство имеет разнообразную структуру. Она изменяется в том случае, когда применяется иной вид документа. Тематика прошения контролирует и структуру.
Но существует стандартный вариант, который включает основные пункты бумаги:
| Структура | Наполнение |
| Шапка | Эта часть отвечает за установление реквизитов по делу. В них входят данные:
|
| Название документа | Здесь стоит указать не только слово ходатайство, но и направление этой бумаги. К примеру, можно написать обращение о дополнительном допросе |
| Основное наполнение | В этой части размещают сведения относительно делопроизводства. И далее подключают аргументацию своей позиции по поводу прошения.В конце можно разместить саму просьбу одним предложением. Это позволяет структурировать документ |
| Приложения | Включает размещение названий документов, которые прилагаются к ходатайству. Это все те бумаги, которые призваны защитить фактаж, изложенный в основном тексте |
| Заключение | В нем проставляется дата составления ходатайства, ФИО и подпись заявителя |
Стоит учесть, что могут быть внедрены и другие моменты структуры. Например, при использовании прошения о допросе, обязательно следует указывать список вопросов. Они корректируются судом, но формируют аргументацию наличия оснований для такого действия.
Если же прошение говорит об экспертизе, стоит разместить данные по поводу того, где возможно получить экспертное мнение. Плюс, указывают стоимость проведения действия и варианты его оплаты.
Образец написания заявления о проведении предварительного слушания
Предварительное слушание проводится на основании определенных сведений. Нормы проведения такого процессуального действия прописаны в законе.
Они находят свое отражение в таких факторах:
- ходатайствование об исключении доказательств;
- есть основания для возврата уголовного производства прокурору;
- возможность приостановления разбирательства по уголовному делу;
- ходатайствование о проведении разбирательства;
- есть необходимость решения уголовного дела с присяжными.
Документ пишут исходя из данных оснований. И все пункты присовокупляют друг к другу. В качестве бланка можно использовать такой вариант:
Фото: ходатайство о проведении предварительного слушания
Условия подачи
Основным требованием к такому документу является правомерность его использования. Так, законодательство разрешает подавать ходатайство всем участникам дела, но не более того. Для составления ходатайств представитель должен иметь доверенность от лица с указанием таких полномочий.
При написании обязательно стоит опираться на законодательные основания. Исходя из них устанавливается правомерность документа. И его рассмотрение будет начинаться с обработки именно этих пунктов.
Что делать при отклонении прошения
В том случае, когда одобрение ходатайства было отклонено, стоит использовать вариант подачи жалобы или оспаривания. Эти два варианта отличаются в зависимости от ситуации .
При наличии явных нарушений прав следует применять жалобу на суд. Далее возможно и оспаривание ситуации. Но если основания для отказа существенные, то стоит проводить споры только при наличии положительной судебной практики.
Использование в суде ходатайств достаточно широко во всех системах мира. Применение такого документа позволяет урегулировать спорные ситуации и настроить ведение дела. Процессуальный кодекс в полной мере содержит все необходимые данные.
Но все же иногда не обойтись без помощи юриста, который имеет возможность правильно применить все нормы закона.